OPSPOREN VAN CLASHES

Harde clashes betekent een kruising of een overlapping van twee elementen in de modelruimte. Ze zijn over het algemeen goed zichtbaar en geven geen problemen bij de interpretatie. Een voorbeeld van zo’n clashes is het ontbreken van een opening in een gewapend betonnen wand voor een ventilatiekanaal. In dit geval zal het kanaal door de muur heen gaan en zal de clash detectie daar een probleem aan het licht brengen. Het tweede type clashes zijn de zogenaamde “Zachte clashes ” die moeilijker te vinden zijn. Dit zijn clashes die het gevolg zijn van aanvullende voorwaarden van geselecteerde elementen in het model die niet direct het gevolg zijn van hun geometrie. Een voorbeeld van dit type clashes kan de noodzakelijke “montagespeling” zijn van bijvoorbeeld een brandklep in een wand. De opening in de muur met afmetingen volgens de afmetingen van de klep zal geen clashes opsporen, die kan aan het licht komen na het invoeren van de vereiste afmetingen van de opening in overeenstemming met de bedienings- en onderhoudshandleiding van het apparaat of de installatiehandleiding. Alleen door het instellen van de juiste controleregels voor brandkleppen (introductie van aanvullende controleregels) zal clashes tussen de beschreven elementen aan het licht komen. Ongeacht het type clashes, de interpretatie en beslissing over het al dan niet signaleren van een probleem behoort toe aan de persoon die betrokken is bij het opsporen van het probleem of moet het resultaat zijn van een aangenomen norm. In het eerste geval is ervaring nodig bij de voorbereiding van projecten op bouwplaatsen tijdens de uitvoering ervan. Dit laatste is gemakkelijker toe te passen, maar levert niet noodzakelijk het gewenste resultaat op. De toepassing van de modelcontroleregels die aan het begin van het project zijn gedefinieerd, is relatief eenvoudig. Als we bijvoorbeeld een record hebben van de noodzaak om een clashes op te sporen met een nauwkeurigheid van bijvoorbeeld 1 cm, dan kunnen dergelijke parameters in de tool worden ingevoerd en gecontroleerd (in dit geval kan de controle van het probleempunt worden uitgevoerd door mensen die alleen de testtool hebben). Het resultaat van een dergelijke benadering van clash detectie kan echter anders zijn dan verwacht. Hierdoor kunnen wij een rapportage ontvangen met tientallen signalen over probleempunten, die in feite geen probleem vormen voor de uitvoering van het project. Dit is een voorbeeld van het ineffectieve gebruik van BIM in de praktijk. Wat is het recept? Er moet een oplossing worden gevonden die beide benaderingen combineert. Neem contact met ons op voor meer informatie.